Стратег немесе тактик: сіз қандай инвесторсыз? 1 бөлім

Біздің мақаламыздың бірінде біз инвестор қандай маңызды психологиялық қасиеттерге ие болуы керек екенін жаздық.

Бүгін біз жаңа қызықты және маңызды тақырыпты бастаймыз: сіз кімсіз – тактиксіз бе, әлде стратегсіз бе? Бұл айырмашылық өмірде де, инвестициялауда да маңызды. Нәтижесінде сіздің сәттілігіңіз және мақсатқа жету жылдамдығы сіздің іс-әрекетіңізге байланысты.

Алдымен, анықтамаларды түсінейік:

Стратег – бұл «не?» Сұрағына жауап бере отырып, мақсатқа жету үшін жоспар құратын адам. Мақсатқа жету үшін нақты не істеу керек. «Мақсат» сөзі бас әріппен бекер айтылмаған. Стратег өміріндегі мақсат үлкен рөл атқарады, мақсат жақсы танылған, оған жету жолын іздеу саналы емес. Мақсатқа жету жолы, оған қол жеткізу процесіндегі әрекеттер өзгеруі мүмкін, назар әрқашан тек мақсатқа бағытталады. Стратегтің барлық ағымдағы әрекеттері стратегты мақсатқа қалай жеткізетіндігіне байланысты бөлінеді. Егер бірнеше мақсат болса, онда стратегтің ойында белгілі бір иерархия құрылады. Ал егер стратегтің өмірде мақсаты болмаса, ол өзін қажетсіз, бағдарсыз сезінсе, оған өмірде бір нәрсе жетіспейтін сияқты көрінеді.

Тактик – бұл бірінші кезекте әрекеттері, нақты қадамдары бар адам. Оның өмірлік ұраны – «біз проблемаларды туындаған кезде шешеміз». Ол болашақтағы жағдайды ойламай, қазіргі жағдайға байланысты шешім қабылдайды. Ол мақсатты оңай өзгерте алады, бірақ оның тактикалық әрекеттерін сынға алған кезде қызғанышпен әрекет етеді. Өмірдегі басты тактика – бұл жол, ол жақсы түсініледі және мақсат қиындықпен көрінеді немесе мүлдем жоқ. Стратегтан айырмашылығы, тактик өзінің жолын мақсатқа «жақындау» тұрғысынан бағаламайды, керісінше мақсатты өз жолына «жазады». Немесе сәйкес келмейді. Ол ұзақ мерзімді немесе ғаламдық мақсаттарды сирек қояды – неге жоспар құрамыз, біз өмір сүреміз және көреміз ..

Көріп отырғаныңыздай, өмірге деген көзқарастардың айырмашылығы өте үлкен. Алайда, бір ғана тәсіл дұрыс деп айтуға болмайды. Бұл жағдайда және басқа жағдайда артықшылықтар мен кемшіліктер бар.

Ойлаудың айырмашылығына мысал: өзеннің арғы бетіне шығу керек. Тактик екінші жағына ҚАЛАЙ жетуге болатынын ойлайды: қайықты қайдан алуға болады, қанша тұрады, қайықты кім басқарады және т.б. Стратег стратег мақсаттан бастап ойланатын болады: екінші жағына өту керек. Мұны қайықпен, көпірдің үстімен немесе фордпен жасауға немесе тікұшақпен көмекке шақыруға және т.б. Бірінші нұсқада мәселені шешудің ықтимал шеңбері әдейі тарылып, міндеттер бірінші орынға шығады. Екінші жағдайда, біз мақсатқа жетудің кеңірек тәсілін, оған жету нұсқаларын саналы түрде кеңейтуді көреміз.

Қарапайым тілмен айтқанда, стратегтің әрекеті логикалық ЕМЕС, стратегия «қазір нашар, бірақ кейінірек жақсы» қағидаты бойынша әрекет етеді. Бұл «аспандағы пирогтан гөрі құстың қолында жақсы» деген нақылында қисынды – және бұл тактиктер туралы. Олардың көздерінде «титмуза» түріндегі жедел пайда алу принципі аспандағы бір жерде болатын және мүлде болатын-болмайтыны белгісіз «тырнадан» гөрі құнды. Адам алдында «тәуекелсіз пайда» немесе «болашақта пайдасы бар екі еселенген тәуекел» таңдау тұр. Мүмкін, егер адам «кепілдікке» ие болса, адам екі еселенген тәуекелге барар еді, бірақ ол тек «қабылданады». Неліктен белгісіз болашаққа алаңдап, газдардың алдында нақты пайда болатын кезде стратегия құруға болады? Бұл адамдардың көпшілігін тоқтатады.

Ойлаудың түрін анықтау үшін өмірдегі бірнеше жағдайды және қандай таңдау жасағаныңызды есте сақтаңыз. Сіз үшін не қымбат екенін дәл осы таңдау көрсетеді.

Қайталап айтайық, ойлаудың екі түрінде де жаман ештеңе жоқ, олар жай әр түрлі, әрқайсысы белгілі бір мәселені шешу үшін нақтыланған және оған шексіз шебер. Өзіңіз туралы көбірек білсеңіз, әрі қарай жүру оңайырақ болады. Сіз не нәрсеге назар аудару керектігін және кез-келген жағдайдан барынша шығу үшін өзіңіздің күшті жақтарыңызды қалай пайдалану керектігін түсінетін боласыз.

Жалғасы келесі мақалада!